2016，年根的一次谈砚

谈砚，业内圈外，行走还是其它，时，总要言及。

2016，年根，和一个同行，我们谈了一场砚。

这是一位我看好的制砚新人，尽管，他也赶潮流地领了一张省大师证。

他看过我的刻砚，也读过我的谈砚文字。我呢，也想听他谈谈眼中、心里的砚，想了解我可能不知道的包括苴却砚的另一面。于是，约上一个时间，这天，我们开始了砚的深谈。

他说，看了我的刻砚，有认识，有感觉。

我点了点头。

/歙砚/吴贵生作品

他说，现下，刻砚他也在摸索，比如砚池刻浅一点。

我说，砚池问题，不是深浅问题。不在刻得深就不对，刻得浅就对。

聊到制砚的实用性，他亮出一砚说，比如，这方砚就不算是很实用。

我说，刻砚，若仅仅讲实用，我们都可以放下刻刀，电脑刻就是了。

刻砚，之所以有大家，在他们的刻砚，能在同中刻出不同，在是中刻出不是。

我们现下的刻砚，有的砚种，很多制砚人知其然，知道一方砚当这样刻，须这样刻，知道可以沿着一条正确路径去刻。有的砚种，很大一部分制砚人，连制砚的知其然、知这样刻都是问题。

/端砚/蓝世林作品

制砚，一流大家之所以一流，在他们的制砚，不仅知这样刻，还知道为什么这样刻，他们制砚，知制砚的其然还能知其所以然，他们能艺术地刻砚，将一方砚刻得宛若天开，别开生面，云蒸霞蔚。

聊到制砚的细，他说，现下有些苴却砚雕刻得也很细了。

我说，细是刻砚的一方面，而非制砚的全部。制砚的关键还在砚本身，而非一味的细。

谈到苴却砚，他说，还望俞老师多为苴却砚点赞，多说苴却砚的是。

我点点头，说，苴却砚是我倾注多年心血的砚，无论砚界如何看待，不管苴却砚是不是有人负我，我都将一如既往地为苴却砚贡献心力。

苴却砚，毕竟现在有一个坦言不是的俞老师。不管你信不信，一个砚种，有人坦言不是，总胜于没有。

/端砚/孔繁湛作品

谈到制砚同行，他说，俞老师可以多提携、多指导，比如谁谁等，边说，边，他列出了几个名字。

我说，俞老师一向开门谈砚，只要有心学砚，苴却砚雕也好，其它砚刻也罢，俞老师肯定知无不言，坦荡直陈。我知道苴却砚的同行特点，优长，不足，知道苴却砚刻得不错的还有谁谁，边说，边，我也例举了几个名字。

可是，现下的苴却砚，问题的关键在很多人心不在砚。他们的心在哪呢，在想着如何评上更大的大师。

制砚是制砚，评大师是评大师。

制砚不是评大师。

/松花砚/徐硕作品

苴却砚要成为名砚，首先，应当学会做谦逊的苴却砚。

谦逊的苴却砚，其一，我们要强调技艺，要讲技艺精湛。我们的刻砚，要有独创性，独到性。其二，我们的制砚家要力争在省内外同行中做出有影响的作品，并形成独具风貌、独树一帜的艺术风格。其三，我们不仅在制砚上要有高度，同时在理论研究上也要争取有所建树。

我说的这三方面，其实也是当下评定一个省级大师的基本要求。

苴却砚，毕竟学砚时间不长，入砚程度不深。比对衡定省级大师的要素、要求，客观地说，我们都还有很长的路要走。

/松花砚/鞠展鹏作品

苴却砚要成为名砚，其次，应当要做学习的苴却砚。

学习的苴却砚，关键在如何沉下心来认识制砚，虚心向知名砚种学习制砚，学会如何正确地制砚。

制砚，不仅在制。制砚的高层面，在砚里亦不仅仅是砚里。制砚大家，不应只是继承了制砚的功夫技能。真正的制砚大家，是综合了很多要素经由了很多努力的卓然成家，而非几个人临时凑一块评一评便是的持证大师。这样的大家，在源远流长的知名砚种，也非想出来一个就能出来，况，在我们这样一个技与艺都远远不够的年轻砚类。

/端砚/杨智麟作品

当下的苴却砚，最需要的是看制砚水平而非看大师证书，最需要的不是为评大师升温，而是应尽快为评大师降温。

学习的苴却砚，需要的不是我们又评了什么大师，有几个持有多大名头证书的大师。一个推崇评大师、总想着评大师的砚种，哪怕再过数十年，拥有再多的持证大师，我们仍然出不来让砚林刮目的一流大家。

2017-1-2稿于攀枝花砚文化研究所